ASSOCIATION DE DEFENSE DE L’ENVIRONNEMENT ET DES INTERETS DES
HABITANTS DU CANTON DE CUQ TOULZA
site internet: adect.info
Cuq Toulza le 13 septembre 2021
N’Hésitez pas à rappeler l’intérêt que vous accordez aux enregistrements audio des conseils municipaux comme nous le soulignions dans notre lettre adressée à Monsieur le Maire le 17 mai 2021
A ce propos
Ginette Cadix a partagé un lien.
ASSOCIATION DE DEFENSE DE L’ENVIRONNEMENT ET DES INTERETS DES HABITANTS
DU CANTON DE CUQ TOULZA
VOILA UN CONSTAT EDIFIANT
https://www.facebook.com/groups/4814089361948856/posts/4814153261942466
ENREGISTREMENT AUDIO DU CONSEIL MUNICIPAL
DU 03 SEPTEMBRE 2021
https://www.facebook.com/groups/129685670405213/posts/6258081104232275/
ENREGISTREMENT AUDIO DU CONSEIL MUNICIPAL
DU 16 AOUT 2021
https://www.facebook.com/groups/129685670405213/posts/6220503144656738/
ENREGISTREMENT AUDIO DU CONSEIL MUNICIPAL
DU 24 JUIN 2021
https://www.facebook.com/belle.decadix.3/posts/4527163114002473
ENREGISTREMENT AUDIO DU CONSEIL MUNICIPAL
DU 14 JUIN 2021
https://www.facebook.com/belle.decadix.3/posts/4521479247904193/
ENREGISTREMENT AUDIO DU CONSEIL MUNICIPAL
DU 3 JUIN 2021
https://www.facebook.com/belle.decadix.3/videos/4468680666517385/
ASSOCIATION DE DEFENSE DE L’ENVIRONNEMENT ET DES INTERETS DES HABITANTS DU CANTON DE CUQ TOULZA
site internet: adect.info
André GONN Cuq Toulza le 17 mai 2021
Rogistan
81470 Cuq Toulza
Courriel : agrogistan@orange.fr
Monsieur Jean Claude Pinel
Maire de Cuq Toulza
Objet : lettre ouverte
Monsieur le Maire,
Nous avons écouté dès le lendemain du conseil municipal du 6 mai, l’enregistrement diffusé par M. Philippe Jacquier, conseiller municipal. Puis nous avons attendu la parution du « compte rendu succinct » publié sur le site officiel de la mairie le 12 mai.
Le compte rendu d’une séance du conseil municipal vise à informer la population. Malheureusement, votre compte rendu trop succinct, ne reflète que très partiellement les échanges et débats et ne permet pas au lecteur de se forger une opinion.
Information sur un projet de résidence séniors et délibération sur l’achat d’un terrain lié à la résidence Senior.
L ‘enregistrement nous apprend que le porteur du projet est le groupe privé l’AFLAS gestionnaire de la résidence autonomie de Soual, Elie Gasc.
Vous invitez le conseil municipal à « trouver un terrain qui pourrait accueillir la construction de cette résidence ». Quelques lignes plus loin on apprend que vous avez déjà contacté un propriétaire. Et la délibération pour l’achat de ce terrain est mise au vote aussitôt.
Vous passez sous silence le débat qui s’en suivit. M. Jacquier soutient le projet mais souhaite qu’une clause suspensive soit intégrée au compromis de vente pour éviter que la commune ne devienne propriétaire de ces parcelles si le projet de l’AFLAS n’est pas retenu par le conseil départemental du Tarn.
Délibération pour composition d’une commission chargée de l’analyse et de la sélection des offres pour la vente de la carrière des Ardennes
Le CR ne mentionne pas les deux points de controverse sur ce sujet : effectif et composition de la commission. L’enregistrement nous apprend que vous avez écarté la participation de M. Jacquier en limitant le nombre de participants à cette commission. Après un vote à main levée 6 ont été élus. M.Jacquier a été écarté ( délibérément ?) et pourtant il avait déjà participé activement à l’élaboration du devenir de la carrière.
Sujets traités mais non retranscrits dans CR succinct
Demande d’un enregistrement essentiellement audio réitérée à maintes reprises par l’association
L’enregistrement audio de la séance du 6 mai nous apprend que vous avez répondu aux questions écrites que M. Jacquier vous avait soumises avant le conseil. Ces questions portaient sur les raisons pour lesquelles vous n’aviez jamais répondu aux demandes répétées de notre association de bien vouloir enregistrer les conseils municipaux et de les diffuser sur le site web de la commune.
M. Jacquier, conseiller municipal ,effectue ces enregistrements et les transmet. Pourquoi pas la mairie ?
Par ailleurs nous déplorons la mauvaise foi de l’équipe municipale qui refuse de reconnaître l’intérêt de la population pour la gestion de la commune. Nous les renvoyons aux nombreuses archives (comptes rendus, courriers, pétitions, ) qui attestent l’intérêt et la vigilance de la population de Cuq Toulza sur tous les sujets qui impactent leur qualité de vie . Le nombre des auditeurs en présentiel aux séances des conseils a peu d’importance. Il suffit d’un ou de deux représentants des habitants pour répercuter l’information. Mais pour éviter toute interprétation subjective ou rapport incomplet d’une réunion, rien n’égale un enregistrement audio. De plus un enregistrement offre une possibilité de réécoute si la première audition n’est pas satisfaisante.
D’autre part, nous déplorons le mépris, jusqu’aux injures, à l’égard des habitants de notre commune. L ‘équipe municipale se demande qui est cet habitant prénommé Ginette qui utilise ce pseudo pour diffuser les enregistrements des séances du conseil ? Un conseiller le traite même de ‘’salope’’ le même ou un autre conseiller parle de « délation » et ajoute que cela lui rappelle l’époque de l’occupation. Tout ceci dans un concert de ricanements. Vous n’avez pas interrompu ce déchainement, ces débordements inacceptables dans un cadre républicain comme celui d’un conseil municipal. C’est pourquoi nous vous demandons, au nom du conseil municipal, de présenter des excuses aux personnes insultées .
Pourquoi les informations que vous donnez au sujet de l’offre faite par l’EPF sur la scierie de M. Viguier , ne figurent elles pas au compte rendu ? Pensez-vous que le village ne soit pas concerné par ce projet très structurant pour la commune ?
Pourquoi les réponses aux questions posées par M. Jacquier sur les travaux d’étanchéité du clocher ne figurent- elles pas au compte rendu ?
Pourquoi le principe de précaution préconisé à maintes reprises par M. Jacquier est à nouveau bafoué ? Le contrôle régulier des bâtiments et des sites de Cuq Toulza tel que le propose M. Jacquier permettrait de préserver le patrimoine public .
En conclusion nous déplorons à nouveau le manque d’informations et de concertation , le manque de dialogue dont vous faites preuve au cours de cette séance, l’absence totale de consultation des habitantes et habitants de Cuq Toulza . Le bon fonctionnement d’une mairie dépend de son capitaine.
L ‘art de gérer c ‘est de concilier toutes les volontés y compris celles les plus critiques, qui souvent donnent de la légitimité aux élus plutôt que de cataloguer une personne dans l’opposition faute de pouvoir l’exclure.
Un minimum d’écoute et de courtoisie nous semble nécessaire au sein d’une assemblée républicaine
L’association
Copie aux élus
Site adect.info
NB Pour info : l’association a enregistré la séance du 26/11/2020 après vous en avoir informé. Ce jour là vous n’avez pas prévenu le conseil municipal que la séance était enregistrée .Incompréhensible, ubuesque !
Pourquoi un conseiller accuse un autre de ne pas avoir prévenu qu’il enregistrait alors que vous même vous ne le faites pas ?
Audio conseil municipal du 6 mai 2021
ASSOCIATION DE DEFENSE DE L’ENVIRONNEMENT ET DES INTERETS DES HABITANTS DU CANTON DE CUQ TOULZA
site internet: adect.info
Cuq Toulza 26 avril 2021
Monsieur Jean Claude Pinel
Maire de Cuq Toulza
Objet : enregistrement audio des séances des conseils municipaux et diffusion sur site officiel de la mairie
Monsieur,
Avant les élections de 2020, vous vous êtes engagés, vous et votre équipe, à ‘’travailler à notre écoute et en concertation avec les habitants ‘’, donc à défendre le principe d’une démocratie participative.
Pourtant depuis septembre 2020 les conseillers municipaux n’ont plus accès à la messagerie de la mairie et sont privés d’une part importante d’informations. C’est pour cette raison que nous leur avons adressé directement la lettre du 23 janvier 2021 qui vous était destinée. Dans cette lettre nous déplorions l’imprécision des CR succincts publiés sur le site officiel, comptes rendus qui sont de plus en plus des relevés de décisions ne nous permettant pas de comprendre les délibérations des conseils municipaux.
Depuis le début de la crise sanitaire nous vous avons demandé à maintes reprises d’effectuer l’enregistrement audio des séances auxquelles nous ne pouvons assister et de les diffuser sur le site officiel de la mairie.
Nous n’avons jamais reçu de réponse de votre part. Nous réitérons à nouveau cette demande aujourd’hui.
La lecture du compte rendu du 10 février 2021 nous a appris que M. Philippe Jacquier avait effectué l’enregistrement de la séance précédente. Nous l’avons donc sollicité et il nous a confirmé avoir prévenu par mail l’ensemble du conseil municipal le 16 février 2021, qu’il procéderait à partir de cette date à l’enregistrement de tous les conseils municipaux et qu’il les diffuserait. Il nous a donc remis les enregistrements audios des conseils du 6 et du 14 avril 2021. Il regrette que le conseil municipal n’ait pas pris cette initiative en postant un lien sur le site officiel de la commune, donnant accès à l’enregistrement des séances du conseil municipal.
Pourquoi, Monsieur le Maire, vous obstinez vous à refuser d’enregistrer et diffuser sur le site web de la mairie, au moins en audio, les séances du conseil municipal qui sont publiques ? Vous auriez tout à y gagner. L’un de vos conseillers municipaux l’a compris !
Recevez nos respectueuses salutations
L’association
Copie : conseillers municipaux
Enregistrement audio CM du 14/04/2020
ASSOCIATION DE DEFENSE DE L’ENVIRONNEMENT ET DES INTERETS DES HABITANTS DU CANTON DE CUQ TOULZA
site internet: adect.info
Lettre mairie
A nouveau, au nom d’administrés de plus en plus nombreux attachés à la démocratie participative et qui ne peuvent assister aux conseils municipaux en raison du couvre feu, nous réitérons une énième fois notre demande d’enregistrement audio des séances des conseils.
Cuq Toulza le 7 mars 2021
L’association
ASSOCIATION DE DÉFENSE DE L’ENVIRONNEMENT ET DES INTÉRÊTS DES HABITANTS DU CANTON DE CUQ-TOULZA
site internet: adect.info
Cuq-Toulza 13 janvier 2021
Lettre ouverte à Monsieur le Maire de CUQ-TOULZA
Monsieur,
Rappelez vous ce que nous écrivions à la veille des élections municipales de 2020 ‘’la participation à la vie du village est un de nos souhaits depuis la création de l’association
En 2014,l ‘équipe sortante s’engageait dans sa profession de foi à ‘’travailler au quotidien à votre écoute et en concertation avec les habitants’’.
En 2020 même chanson : ‘’nous nous engageons à travailler pour le bien de tous et en restant à votre écoute’’. A-t-on besoin d’entendre toujours seriner les mêmes sornettes ?
La participation active des nouveaux à votre campagne électorale vous permettait d’écrire au lendemain de votre élection :’’l’élection de 9 nouveaux conseillers municipaux sur 15 venant d’horizons différents et aux compétence variées va insuffler un nouveau dynamisme pour notre village ‘’
L’espoir d’un changement dans l’administration de notre village aura été de bien courte durée.
Rappel succinct des événements qui ont suivi votre élection :
*Conseil du 25 mai : mise en place des commissions municipales
*Conseil du 27 juillet : désignation des délégués aux commissions de la CCSA , dont les suivantes
Tourisme : P.Jacquier ; suppléant : F.Bastien
Actions culturelles et évènementiel : P.Jacquier ; suppléant : P.Hérailh
Urbanisme : M.Batut ; suppléant : JC.Pinel
Communication : P.Hérailh ; suppléant : G.Buisson
*Conseil du 4 septembre : rapport de M. Jacquier ‘, 2ème adjoint’ , sur le déploiement de la fibre. Le vote qui suit ne permet pas le choix d’une option : déploiement souterrain ou aérien.
* Conseil du 7 octobre : vous annoncez à vos adjoints la suppression pour eux de l’accès direct à la messagerie de la mairie : une occasion perdue pour la démocratie.
M. Jacquier expose les raisons de son mécontentement et informe le conseil qu’il vous a déjà demandé par mail le 29 sept de ne pas le priver de toute information, de tout ce qui lui permet de remplir sa charge de second adjoint. Il explique clairement dans sa déclaration ses démarches pour accomplir sa mission pour l’environnement et l’action culturelle. Il demande que sa déclaration soit annexée au compte-rendu.
Le compte-rendu succinct publié sur le site officiel de la mairie se termine par un point virgule mais pas de déclaration de M . Jacquier en annexe ! Une occasion perdue d’informer tous les administrés.
L’association qui a assisté à ce conseil vous a demandé l’envoi du PV de cette même réunion. Il ne nous a été transmis que le 17 décembre , plus de deux mois après. Car il n’a été signé et validé après modifications par le Conseil municipal que lors du conseil du 26 novembre.
*Conseil du 19 octobre : retrait de la délégation que vous avez consentie à M. Jacquier le 4 juin pour le motif suivant : « les initiatives prises par M Philippe Jacquier, en désaccord avec le Maire sont de nature à altérer la bonne marche de l’administration communale. »
Si nous résumons ce que vous entendez par<< bonne marche de l’administration communale>>, c’est votre autocratie : des informations partielles données aux habitants comme à vos conseillers, des mensonges par omission, le rejet de toute initiative, et des sanctions pour ceux qui mettraient en péril votre pouvoir suprême.
Monsieur Jacquier est sanctionné pour avoir accompli la délégation qui était la sienne au sein de la commission environnement. Pourtant il a tenté de préserver notre environnement et de relayer les demandes des habitants et des associations pour défendre la démocratie. Vous refusez ces propositions en annonçant au cours du conseil du 23 /10/2020 qu’ ‘’un technicien des services de l’environnement de la DDT vous a indiqué qu’il n’y a pas de pollution visuelle sur le site des Ardennes’’. La démocratie participative et l’écologie en pâtissent.
De juillet 2015 à octobre 2017 les services de la DDCSPP (direction départementale de la cohésion sociale et de la protection de la population) affirmaient qu’il n’y avait pas de pollution olfactive sur un autre site sensible non loin des Ardennes. Pourtant les habitants se plaignaient de nuisances depuis l’autorisation d’ouverture de l’entreprise en juillet 2015. Avaient suivi plusieurs pétitions et même deux procédures judiciaires en 2016 : une conjointe engagée par deux habitants devant le Tribunal Administratif de Toulouse et une autre procédure judiciaire engagée devant le TGI de Castres. L’expert nommé par le TGI de Castres vous a invités, vous et M. Bouisson, en octobre 2017, à participer à une réunion d’expertise en tant que ‘’sachants’’ . Face aux plaignants et à la partie adverse (usine de gavage de canards, avocat, et DDCSPP ), vous avez reconnu la réalité des nuisances générées par l’entreprise de gavage.
Cette expérience désastreuse devrait vous inciter à suivre les propositions de M Jacquier, propositions qui rassureraient les habitants sur une éventuelle pollution aux Ardennes.
Vous espérez que vos conseillers insufflent une dynamique dans l’équipe. Ne pensez vous pas qu’il faut leur laisser une part d’initiative et d’autonomie pour maintenir leurs motivations ? Il faut écoute et concertation, davantage de transversalité et non le régime autocratique mis en place depuis une vingtaine d’ années. Vous pratiquez au sein de votre équipe les méthodes que vous faites subir à vos administrés. La démocratie vit et grandit avec tous, c’est un ‘’bien’’ commun .
Merci d’excuser notre franc- parler, mais comme le dit Christopher LASH « il faut s’inoculer l’irrévérence pour défendre la démocratie »
L’association
Copie : équipe du conseil municipal
